您当前的位置: 首页 > 养生

借条与收条一字之差引发官司

2019-03-05 09:12:42

“借条”与“收条”一字之差引发官司

首席万恒

2011年9月2日,市民李女士向王女士借款4万元,约定利息20%,借款期限为3个月。但李女士接到王女士送来的4万元时,却给王女士写了一张收条。就这一字之差,却引发了一场官司。

王女士说,借款到期后,她多次找李女士,要求她偿还借款。李女士以种种借口推诿,不肯偿还。眼瞅着要过2年诉讼时效,去年10月,她委托辽宁青松律师事务所的王金海律师,将李女士起诉到法院,要求偿还借款,并按银行同期贷款利率的二倍,给付利息。

没想到李女士竟称,她没有向王女士借款,而是她给王女士4万元,让王女士打的收条,如果是借款,应当写借条而不是收条。

明明是自己给了李女士4万,怎么变成李女士给了自己4万?王女士很气愤。王金海律师认为,虽然李女士收到借款后,给王女士打了一张收条,但收条上明确注明三个月后返还,月利率20%。这一明显违背常理的注明,显然说明李女士承诺借王女士4万元后,双方约定了偿还期限和利息,能够证明双方之间有借贷关系。

法院审理后认为,李女士虽然给王女士打的是收条,但收条上明确了借款数额、偿还期限和利息,故双方是借贷关系。由于双方约定的利息高于同期银行贷款的四倍,应属无效约定。近日,法院作出一审判决,判决李女士在10日内,偿还王女士借款4万元,并按同期银行贷款的二倍计算借款期间的利息。(线索费:王先生50元+50元礼品)

律师说法

收条和借条到底啥区别?

借条,是借、贷双方在设立权利义务关系时,由借款人向出借人出具的债权凭证,既能表明双方当事人之间存在借贷关系,也能表明借款发生的原因,出借人若持借条起诉,便能证明其对借款人享有债权,而无须对借款的原因进行举证。而收条证明当事人之间发生给付钱款的事实,给付事实可以因买卖行为、赠与行为等发生,也可以取回原来自己出借的钱,但不能证明当事人之间存在借款关系,只是一种收到款或物的事实。要确认双方当事人之间是否具有债权债务关系,需有其他证据加以辅证或对收条产生原因进一步分析。

星力牛魔王捕鱼
深户代理机构
芝麻白花岗岩
推荐阅读
图文聚焦